masz na mysli wczorajsza sesje?

Co nikogo nie było na sesji tylko sami radni?

Ojoj!! Ale się narobiło nikt nie był na sesji ,tylko radni?!A gdzie strażnik,osoba,która się zobowiązała do relacji.Czyżby wakacje?Pozostało nam czekać na tn ,ekolog był na pewno!!

Komisja rewizyjna wniosła projekt uchwały o nieudzielenie Burmistrzowi absolutorium. Projekt nie zdobył wymaganej większości i nie przeszedł. Gdyby udało się oponentom Burmistrza tą uchwałę zatwierdzić to rozgłaszali by to bardzo głośno. Ponieważ nie przeszedł to nabrali wody w usta.

Z tego co wiem to nie do końca masz rację. Było 8 za 8 przeciw i 5 wstrzymujących. Wymagana większość bezwzględna 11. Nie dostał absolutorium.

Zwróć uwagę, że głosowanie było o nieudzielenie absolutorium. Uchwała o nieudzieleniu absolutorium nie została podjęta bo nie uzyskała wymaganej większości. 8 za, 8 przeciw 5 wstrzymujących.

Głosowanie było o udzielenie absolutorium

Tak dla przypomnienia,ile razy Burmistrz nie dostał absolutorium?To tyle samo razy Ci radni którzy nie udzielali absolutorium Burmistrzowi skompromitowali się!!Tym razem ktoś wyraźnie się zastanowił czy dalej warto iść w ogień za ta koalicje.Na mieście rożne słyszy się opinie! Ale widocznie Ci radni co się wstrzymali maja jakiś powód ze tak zdecydowali.

Istota absolutorium to brak zastrzeżeń do prowadzonej polityki finansowej, a nie do programu czy samego organu wykonawczego, co nie wyklucza możliwości jego odwołania z innych powodów. Absolutorium to jedna z form kontroli organu kolegialnego nad wykonawczym... najwidoczniej 8 się nie podobało, dla 8 było ślicznie , a tych 5... nie mieszkało jeszcze w 2010r w Trzciance stąd brak zdania na ten temat.;)