Muzyk podarł Biblię, nazywając ją "księgą kłamstw" i cisnął strzępami w widownię. Sąd uznał, że podarcie Biblii przez Nergala było swoistą formą sztuki skierowaną do hermetycznej publiczności. - Sąd stwierdził, że to tylko sztuka, że Adam Darski mógł to wszystko zrobić, bo jest artystą.

Bezpośredni uczestnicy koncertu, którzy zeznawali w procesie jako świadkowie deklarujący wiarę chrześcijańską, przyznawali, że zachowanie oskarżonego nie obraziło wówczas ich uczuć.

"do hermetycznej publiczności" co to za bzdet?!

Oczywiście, że nie powinien za to zostać skazany!!Jest tylko jeden symbol : Krucyfiks! Inne są pochodne i nie mają takiego znaczenia

Niech pajac spróbuje spalić koran a nie idzie na łatwizne tanią sensacją, jak jego była prowincjonalna gwiazdka..

http://www.tvn24.pl/-1,1672876,0,1,palenie-koranu-interpol-oglasza-alarm...

Ale po co ma palić Koran się pytam? Widzę, że naczytałeś się komentarzy z Onetu itp. Tu i teraz żyje i tu się wypowiedział na lokalny temat a nie darł książkę dla darcia. Ludzie szarpią się a On zrobił co chciał i temat zakończył. Ale kato-rozkmina trwać będzie teraz po wsze czasy. Jaka Wasza wiara słaba skoro podarty papierek tak Was oburza i "poniża". Tylko współczuć mogę.

To niech "narobi" na godło i podetrze się flagą.. To też symbole, kawałek materiału i metal lub inny materiał. Co byś wtedy powiedział.

Przecież tak robią kibole, co tydzień, po meczu...widziałem, nie tylko w Poznaniu

to znaczy jak jeden robi zło to drugi też ma to robić.kibol to przeważnie jest pan X lub Y , Nergal to już dość znana osoba i powinna mieć trochę szacunku np. do godła,flagi,bibli itp.

   Panie Marcinie B. jak narobi to będziemy o tym mówić. A i tak to nic nie znaczy. Kloc Nergala to też symbol w Twojej wersji wydarzeń. Jest "tu i teraz". Garnek pełny by dzieci nakarmić - to jest problem wielu rodziców a nie namaszczanie patriotyczne ptaków na chorągiewkach. Mało masz problemów dnia codziennego żeby się zajmować "znaczkami"?! A po drugie nie kreuj rzeczywistości tylko po to aby z faceta zrobić jakiegoś chorego psychopatę.

Ps. Miłej kupy życzę bez odniesień symbolicznych

Nie chcę stawać po żadnej ze stron. Obraza uczuć religijnych to dość szeroki temat, powinien podlegać nie tyle procesom karnym co cywilnym, gdyż to każdy z nas powinien interpretować co dla niego dobre a co nie. To co dla Kowalskiego jest grzechem Nowak uzna za zabawę, co widać po tym przypadku. A sądy tymczasem nie mają kiedy zająć się przestępcami, którzy godzą w wartość uniwersalną dla wszystkich-życie i zdrowie. Skoro jednak potrafimy sądzić Nergala za pojedynczy koncert, dlaczego nie oskarżymy ludzi ktorzy przez niemal rok na Krakowskim Przedmieściu tańczyli w koło krzyża, i przywiązywali się do niego z granatami grożąc wysadzeniem. Czy to nie była obraza? Dziadek, który gotów użyć symbolu religijnego de facto do zbrodni? No tak, granat rozbrojony więc sprawy nie ma... Polska. Albo robimy coś na serio i rozpatrujemy każdy podobny przypadek, albo nie róbmy tego wcale. Sąd dla samego szumu w mediach to żaden sąd

Powracając do Krakowskiego Przedmieścia: pamiętamy sytuację obrzucenia tablicy upamiętniającej katastrofę fekaliami, staruszek, który to zrobił (bo nie uznał jej za odpowiednią dla danej sytuacji) został zatrzymany i natychmiastowo postawiono mu zarzuty. Po drugie: jeżeli Nergal uważa Chrześcijaństwo za "sektę" to może zaoferuje coś innego, a nie tylko puste i kłamliwe słowa... Może osoby, które nie uważają darcia Biblii za znieważenie uczuć religijnych zaczną uczyć dzieci, opierając się na tekstach piosenek jego zespołu. Odrzucą miłość- zastępując ją nienawiścią. Wybuchać będą kolejne spory. Wtedy ujrzycie to, że wyrok uniewinniający jest błędem sądu. Nikt nie dał prawa do obrażania innych ludzi! Kolejnym pytaniem jest to, czy każdy "artysta" ma prawo do niszczenia nie tylko świętych ksiąg, ale także dokumentów państwowych (Konstytucji, wyroków sądów,...). Jeżeli tak, to dlaczego tego nie robią? Odpowiedź brzmi: BO MAJĄ KULTURĘ OSOBISTĄ i nie mają zakorzenionych chorych nauk. Sam Adam Darski jest (to dziwne) ojcem chrzestnym. Dlaczego, jeżeli wg niego Kościół to "sekta", to dlaczego w tej sekcie uczestniczy?

bo komercja to jedno a życie to drugie... w "szołbiznesie" robi się to na czym można zarobić, a to ktoś śpiewa durne piosenki , ktoś się rozbierze, a ktoś inny jedzie w podróż, a jeszcze inny drze na pół biblie za co pewnie w islamskim świecie dostałbym ze trzy wielbłądy i dwie żony ... cała sprawa polega na obrażeniu pewnych uczuć co jest trendy w naszej społeczności... większość zaraz zaczyna utożsamiać się z biblią no bo wiadomo- chrzest... mimo, że o kościele już dawno zapomnieli i w życiu prywatnym jak i społecznym...
... a Darski dla potrzeb własnego wizerunku zrobił to co zrobił, i dla kasy, bo wątpię jak na niego patrzę że w domu ma krater z ogniem piekielnym. Moralnie można go potępić czy należy to zrobić karnie? ... zaraz okazałoby się , że ktoś zdeptał znak anarchistów i obraził ich uczucia, a "pacyfka" obraża żołnierzy w Iraku i ktoś ją opluł, a mleko w biało czarne łaty obraża białych obywateli... dopiero by się wszystko nakręciło... nie będę już wymieniać tych wszystkich których obrażano świętym krzyżem na świeckim placu...

A co do tej ankiety to wydaje się śmieszna ;) Tak , powinien być skazany, i niech spróbuje podrzeć Koran i Torę. oraz Nie. i kropka ;)
...a co mu muzułmanie zrobili że ma podrzeć Koran? mieszka w państwie katolickim... co do Pięcioksięgi to się nie wypowiem, bo ta nacja rządzi światem ;)

Nie robie z nikogo, jak to nazwałeś psychopaty. Stwierdziłem jednak że gościu robi z siebie pajaca dla komerchy.