Z zasady zawsze staję na stanowisku, które mówi o równowadze w posiadanych prawach między pracodawcą a pracownikiem.Kierunek, który podejmuje JN mówiąc o Związkach Zawodowych i Karcie Nauczyciela ( likwidacja) doprowadzi do sytuacji jaką mamy w USA. Całkowite przywileje pracodawców doprowadziły do zamurowania kapitału w rękach 1 procenta najbogatszych. Stosowanie tej metody w szkolnictwie, służbie zdrowia i innych strategicznych elementach ładu społecznego prowadzi do nowego typu segregacji już nie rasowej a ekonomicznej. Szkoły poddane władzy polityków i kapitalizmu bez gwarancji prawnej dla grupy, która tworzy jakość czyli nauczycieli rodziców i ich dzieci to tylko maszynki do szukania oszczędności. Podobnie szpitale. Wyobraźmy sobie nauczyciela fachowca i lekarza fachowca poddanych rok rocznym cięciom i pokusie oszczędzania przez organy prowadzące. Jednego dnia jest potrzebny bo jest gotówka, drugiego zwalniamy bo jej nie ma. Karta broni przed nadużyciami polityków, bo szkoły są polityczne podobnie szpitale. Sędziów broni konstytucja, może i jej zapisy zmieńmy i skapitalizujmy sądownictwo niech podlega ekonomii Miltona Friedmana. Sąd o likwidacji KK jest krzywdzący bo do Karty nikt nie dopłaca jak do KRUS. Kartę należy zmienić nie likwidować. Uleganie manipulacji środowisk, które w kilku gazetach stworzyły atmosferę katastrofy w szkołach z powodu KK jest absurdem. Każdy kto ma dziecko w szkole wie jakie szkoła ma problemy i nie jest to KK. To politycy, którzy oszukując wskazując winnych zapaści(nauczyciele i lekarze) finansowej w szkole i szpitalach.Systematyczne wprowadzanie w życie doktryny szoku ( polecam książkę)i wskazywanie winnych ma doprowadzić do prywatyzacji służby zdrowia i wyrzucenia z budżetów samorządów szkół, które będą oddane stowarzyszenia i to one będą męczyć się z subwencjami a nie gminy czy powiaty. Dobre szkoły dużo kasy słabe bez kasy ale za to jak w USA z bramkami do metalu i ze słabą kadrą bo ci lepsi w elitarnych szkołach będą uczyć elitę. Taki model jest nam proponowany. Zgodzimy się na niego bo winni już są wskazani to lekarze (ta sama metoda działania) i nauczyciele! należy ich zniszczyć dla dobra szkół i szpitali. Dał Pan się złapać na stary numer Miltona Firedmana i ekonomistów z jego szkoły!

Jestem pod wrażeniem!Jakoś tak dziwnym faktem jest:
1.Plaga korepetycji (na etacie nauczyciel ma 3-4tyś) plus korepetycje 6- 7 tyś.miesięcznie, bez podatku,z resztą.
Mam wrażenie, że są, te korepetycje, wynikiem słabego (celowego?) nauczania , mając Kartę N , bezpieczne, prawda?
Pewnie krzywdzę wielu Nauczycieli, jednak....

zastanawia mnie możliwość skorzystania przez nauczyciela z rocznego urlopu na podratowanie zdrowia i możliwości wyjazdu do sanatorium w trakcie roku szkolnego-bo w wakacje się nie leczą.Mąż powtarza nie zazdraszczaj mogłaś zostać nauczycielem.

"List Otwarty

Panie Tusk,

Niech się Pan tak bardzo nie martwi o wysokość mojej emerytury .Nie jest moją intencją udanie się do grobu ze świadectwem pracy, jeszcze chciałbym pożyć trochę na emeryturze .

Co dla starego faceta za różnica czy te pięć lat do śmierci dostaje 1500 zł czy 1600 złotych? Czy wiecie ile osób umiera przed osiągnięciem wieku emerytalnego? Jest to ponad połowa ubezpieczonych , więc zapytam gdzie podziewają się ich pieniądze z ich składek emerytalnych? A dlaczego ja mam wykazywać zrozumienie i wyrzekać się dla państwa a po was takiej chęci jakoś nie widać .

A nie przyszło Panu do głowy, że mnie na starość dokładnie wisi los ojczyzny ? - bo wisi mi kalafiorem - teraz jedynie chcę spokoju który Pan mi chce odebrać a ja zawsze robiłem tak żebym przeszedł na emeryturę w 60 roku życia i w tym celu pracowałem w warunkach szczególnych a przez Pana może mi się to nie udać.Kasa którą wpłacamy wam jako podatki jest z chwilą wpłaty wyrzucona w błoto .

Odwiedzając cmentarze odwiedzam nowe sektory gdzie leżą osoby zmarłe w tym samym czasie ale istnieje przeglądarka Grobonet której też można do tego celu użyć. Wam też to radzę robić - Na 100 mężczyzn 56 zmarło przed 65 rokiem życia, 15 przed 70, 10 dożyło 80, reszta różnie.

Wy nie działacie na naszą korzyść, Wy po prostu chcecie w obliczu wzrastającego bezrobocia żeby ludzie musieli się dłużej sami utrzymywać i nie mogli skorzystać z pieniędzy które odłożyli w ZUS właśnie na starość. Dlaczego nic nie powiedział Pan o tym jak zapewnić zatrudnienie do samej emerytury skoro teraz pracodawca zwalnia jak tylko pojawia się na horyzoncie okres ochronny.

A jak niby znaleźć pracę po 55 roku życia skoro na sam widok siwej głowy nikt z człowiekiem gadać nie chce? Jestem przekonany ,że chcecie doprowadzić ,żeby jak największa ilość osób zmarła zanim dostanie pierwszą emeryturę żeby zostały wam ich pieniądze.

Chcecie również żeby jak największa ilość osób zmarła możliwie szybko po nabyciu praw emerytalnych. , to najbardziej wredna i nieludzka polityka wobec własnych obywateli jaką sobie można wyobrazić. Muszę wam zwrócić uwagę na to, że normalny 70 latek nie wygląda niestety niczym Silvio Berlusconi, więcej 65 latek już dawno tak nie wygląda., poza tym trzeba mieć jeszcze gdzie pracować .

Skoro nie ma miejsc pracy to niech mi kto powie kto będzie utrzymywał armię starców bez środków do życia ? bo chyba nie Urzędy Pracy. Jeśli zamierzacie dostosować się tak dokładnie do Unii Europejskiej to proszę bardzo ale także w sferze płac i opieki społecznej."

Komentarz zamieścił czytelnik podpisany pseudonimem tadeusz542

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10672811,Czytelnik_do_Tu...

Podkreślenia moje.

Ten system sprawdza się wyłączne w przypadku nieustającego przyrostu ilości pracujących i wyłącznie, gdy znakomita większość nie może dożyć wieku emerytalnego. Ten system to zabroniony w większości cywilizowanych krajów schemat Ponziego. W sytuacji, gdy ilość pracujących spada system ten *MUSI* upaść.

I tyle w temacie expose Pana Tuska.

safira, nauczyciel może sobie pójść na roczny urlop zdrowotny po siedmiu latach pracy z całego etatu. Pięknie;)

...Po expose zastanawiałem się, czy warto odkładać na emeryturę w tym systemie przez ok.50 lat z której skorzysta się może przez 3, może przez 5 , może 10, a może w ogóle...

... i dlaczego ktoś uważa, że wydłużenie czasu pracy do 67 lat w roku 2040 ma załatwić kryzys w roku 2012 ?
...następna rzecz to dlaczego wszyscy mają solidarnie i w tym samym stopniu ponosić uciążliwość kryzysu skoro tak naprawdę większość solidarnie i w tym samym stopniu nie przyczyniła się do tego stanu rzeczy...???

Skoro zna Pan nauczycieli dorabiających nielegalnie 4 tysiące miesięcznie proszę to zgłosić. To pewnie taka sama prawda jak to, że: Franz miał strzelać do papieża - cytując klasykę z polskiego filmu. Tak na marginesie kozła ofiarnego jakim stali się nauczyciele w tej dyskusji chciałbym podobną miarą zmierzyć inne zawody jaką zmierzył nauczycieli mój dyskutant.
- murarze budują mniejsze domy niż na planach i okradają na materiale
- lekarze "jadą ostro" na etatach 5 - 6 w kilku szpitalach, mają prywatne praktyki bez kas fiskalnych
- adwokaci to wcale nie pracują zakładają tylko togi i nie dają paragonu
aptekarze "wtykają" nam droższe leki i zawyżają ceny
- taksówkarze wożą dłuższą trasą
- kredyty gotówkowe są lichwiarskie
- zdrowi policjanci idą na emeryturę
- rolnicy mają KRUS
- prezesi banków to Krezusi
- a "prywaciarze" to złodzieje
Drogi panie taką miarą można "pojechać" cały kraj i wszystkich. Sprawiedliwość nie oznacza równości! To co Pan proponuje to komuna! A oskarżać wybraną grupę zawodową przypisując jej bycie de facto złodziejem to prymitywny populizm. JEDNOSTKOWE PRZYPADKI NIE CZYNIĄ OGÓŁU!

@ID
Dzięki za interesujące uwagi. Nie było moją intencją obrażanie jakiejkolwiek grupy zawodowej. Napisałem tylko, że ciągle funkcjonujące w naszym kraju tzw. branżowe przywileje (jednak rodem z PRL-u) powinny zostać stopniowo likwidowane, a przynajmniej mocno ograniczane. Wymieniłem np. Kartę Nauczyciela, można wymienić parę innych, niektóre podał Pan Premier. I z tym kierunkiem myślenia premiera się zgadzam. Nie jest winą nauczycieli, (nie tylko zresztą) że udzielają korepetycji, stwierdziłem tylko smutny fakt znacznej i rosnącej powszechności tej formy kształcenia.

jestem przeciw,stanowczo.Oburzające jest tłumaczenie posłów PO,że kobiety dłużej muszą pracować bo statystycznie dłużej żyją. Skandal.Mam nadzieję, że panie wypowiedzą się na forum co myślą o tym pomyśle premiera.

Kobiety żyją dłużej, więcej wdów niż wdowców mamy. Z własnych obserwacji tak twierdzę. Ale wiek emerytalny 60 lat bez względu na płeć to już abstrakcja a co dopiero 67. Niestety 60 lat w naszym społeczeństwie to już poważny wiek i kondycja w większości przypadków mizerna, że o pracy fizycznej przeciętnie ciężkiej to nawet nie ma co mówić. Utopia. Niech Tusk wymieni kilka osób, które dożyły tego wieku jako czynne zawodowo!

...safira i em_jot, zgadzam się w 100%... 67 lat czy to dla kobiety czy mężczyzny to abstrakcja, bo kto dożyje przy dzisiejszej kulturze pracy do tego wieku ? - jest kilka kilka wybranych "funkcji" ale nie jest to na pewno spawacz... W stwierdzeniu kultura pracy zawiera się wszystko- od stosunków między ludzkich przez prawo pracy aż po wypoczynek wraz z całą służbą zdrowia...

...ktoś grzebie przy sprawach które mogą skończyć się wyjściem na ulicę...lub całkowitym zobojętnieniem na sprawy państwa, zaprzestaniem płacenia podatków, rozrostem czarnej strefy- rząd będzie szczęśliwy ponieważ ona wytwarza pkb nie będąc obciążeniem
...moja dygresja jest taka, dlaczego kłopotami obarcza się cały naród zamiast "odstrzelić" stu bankierów?
Po ptasiej grypie, pryszczycy, choroby szalonych krów, świńskiej grypie myślałem że ludzi nie ma czym straszyć - a jednak jest! - kryzys...człowiek przestraszony żyje krótko i cicho umiera, w szczęściu można dożyć i 100lat czyli aż 33 lata na garnuszku państwa...
...czy wiecie, że 80% światowego PKB jest w rękach - 170 osób...

@sys

Mam nieodparte wrażenie, że z lęku przed tzw. ulicą Tusk lekka ręką rozdaje mundurówce kasę.

nauczycielom - 7% rocznie
mundurówka - 300zł

a miało nie być świętych krów ;)

Zabezpiecza gość tyły...

kobiety oprócz pracy na etacie rodzą dzieci,przebywaja na urlopach macierzyńskich,prowadza dom-czy to nie jest równiez praca? Jesli nie ,proszę znależć kogoś do sprzątania, gotowania , prasowania i wychowania dzieci za darmo. Wiem ,że obecnie mężczyżni biora czynny udział w życiu domowym (mam taką nadzieję)ale jest nam trudniej znależć i utrzymać pracę.Pracodawca niechętnie zatrudnia młoda kobietę i matkę.
Może by się tak pokusić i wycenić pracę domową , skoro państwu tak zależy na jak największej ilości dzieci , to niech zainwestuje nie tylko w dodatki ale stworzy przyjazny klimat dla młodych ludzi ,żeby nie bali się zakładać rodzin.
Nie trzeba "wymyślać koła" wystarczy rozejrzeć sie jak to jest zorganizowane w innych krajach.

Zaczyna się "rąbanie" na czynniki pierwsze i analizowanie słów premiera... trzeba podnieść podatek na gaz łupkowy który dopiero co został odnaleziony ... oj żeby nie było jak z węglem , że taniej z Czech sprowadzić niż nasz kupić... z gazem może być podobnie , taniej z Rosji będzie ściągnąć.