Pomocy pomocy adminie pomóż sysowi,bo bronią burmistrza dobre hahaha.

Jestem zdecydowanie przeciw. Dlaczego? Ano dlatego, że wystarczy spojżeć na forum na którym piszą. Tam już nikt inny nie chce pisać!!! Tamto forum umarło właśnie przez nich. Nie chcę by z tym forum stało się podobnie. Błagam, jak najmniej polityki!!!!

SYS popieram pomysł. W chwili obecnej Panowie Frant I Ecik praktycznie dyskutują między sobą na F1 a tu mieliby więcej dyskutantów. O ile oczywiście mają po takim czasie tu wracać?!

Edward - kto broni burmistrza? A może Sys jest bronią. Niezwykle denna wypowiedź!!!

Liwko myślę, że tamto forum nie umarło ale "nasze" jest popularniejsze po prostu. Umarło forum Pana Ślesickiego. A polityka jest nieodzowną sferą naszego życia niestety.

Z całym szacunkiem em-jot ale wydaje mi się,że apel sysa do admina tego forum o przywrócenie tych dwóch panów wynikł z tego powodu,że napisano parę slow obiektywnych trochę broniących burmistrza i takie moje zdanie.

Powrotu boją się osoby, które piszą emocjami a nie argumentami. Na końcu złych emocji zawsze jest frustracja a później agresja choćby taka, która nakazała usunięcie tych forumowiczów. Wykluczenia jako kara za naruszenie! Tak się wychowuje a nie współistnieje. Decyzja o ich usunięciu była jak wzór wychowawczy z toksycznego domu - nie jesz obiadu nie oglądasz bajki mimo, iż dziecko jest nasycone. Paranoja!
Z miłą chęcią podyskutuje z Panami! Podobnie jak z każdym z forumowiczów. Obowiązkiem administratora jest dbać o wolność słowa a o godność zadbamy sami jak dorośli.

ID, to też tak nie do końca. Jak mam dyskutować na argumenty skoro nie znam faktów? Nie jestem blisko tego całego politycznego bagienka, więc ciężko mi pisać kontrposty. Frant, Ecik, czy ty ID pokazujecie tylko jedną stronę medalu. Nie chcę dyskusji z takimi ludźmi.

Edward , Twój wpis odbieram jako bardzo niedojrzały, wręcz wpis dziecinny - jak wiesz potrafię doskonale się obronić , ripostować, i nie potrzebuję pomocy - ale rozumiem, Twój internetowy dom się rozpadł, pozostał żal, który jednak przy odrobinie chęci przerodzić się może w coś dobrego.
Liwko, to że nie chcesz dyskutować z takimi ludźmi to nie oznacza że nie istnieją...zresztą mamy tu funkcję "ignoruj";)

poza tym Ty też pokazujesz tylko jedną stronę medalu - ponieważ nie wypowiadasz się o tym co Cię boli - piszesz tylko, że Ci coś nie pasuje ale nic poza tym ;)

Demokracja (stgr. δημοκρατία demokratia "rządy ludu", od wyrazów δῆμος demos "lud", rozumiany jako ogół pełnoprawnych obywateli[1] + κρατέω krateo "rządzę") – ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli (źródło: Wikipedia).

Wyrażanie własnego zdania/krytyki/myśli jest podstawowym prawem KAŻDEGO człowieka - oto co myślę.

Wiem wiem, Admin na forum pełni trochę funkcję boga... ale czy to nie jest sprzeczne z demokracją, o którą tak walczyliśmy?

Bzdura. Pisałem np. o problemach z parkingiem, paleniu śmieci, czy o dziurach na Placu Armii Czerwonej. I nie wciskałem ludziom przed wyborami kitu o jakiejś obwodnicy czy basenie! Widzę drugą stronę medalu, w przeciwieństwie do ciebie :P

Nie no luzik:)))

agata, z tego co pamiętam, to admin nie chciał tu na forum rozruby politycznej. Jest to jego forum i ma do tego prawo. Mi osobiście taki kształt tego forum bardzo odpowiada.

Sys mi żaden dom się nie rozpadł takim wpisem ty potwierdzasz że moje przypuszczenia względem twojej wypowiedzi jest słuszne do tego teraz próbujesz mi wmówić rzeczy które nie maja miejsca w rzeczywistości.Twój apel o przywrócenie tych dwóch internautów je niczym innym jak wołanie o pomoc.

A co to znaczy konkretnie "rozróba polityczna", Liwko?

Znaczy się w polityce tym, którzy krytykują, należy zamknąć usta i zabronić wyrażania własnego zdania?

Widzę na forum, że jest miejsce na krytykę polityczną (Loża szyderców). To jest? Czy jednak nie ma? Czy jest tylko miejsce na te komentarze, które akceptuje admin?

Jeśli ktoś nie ma kontrargumentów do dyskusji, to najprostszym sposobem jest pozbycie się oponenta - i po problemie.

Z drugiej strony, jeśli ktoś wnosi bzdurny zamęt tylko dla frajdy - inni użytkownicy powinni go po prostu zignorować i w ten sposób temat umiera śmiercią naturalną.

Słuszna uwaga. Zlikwidować Lożę szyderców :)

A co oznacza rozróba polityczna, można zaobserwować na jednym z blogów :))))

Nie Agatka klonie jednego z jedenastu nicków chyba że się mylę admin tego forum powinien wiedzieć lepiej.Zdaje się demokracja dopuszcza do rożnej formy krytyki ale nie manipulacji.

Jestem za - im więcej poglądów tym ciekawsza dyskusja. Nawet gdy wypowiedzi ślizga się po bandzie.Mnie to nie przeszkadza. Jestem za jednym dużym forum. Jak na miasto i gminę ponad 20 tyś to zainteresowanie sprawami codziennymi powinno być o wiele większe. Szersza opinia poparta działaniami mogła by mieć jakiś chociażby minimalny wpływ na działania podświetlanego domku, a to już by było coś i niekoniecznie trzeba angażować się w politykę. A przy biadoleniu garstki osób, każda inicjatywa jest ignorowana. " W kupie siła "

ps.Ci co tu piszą są na tyle inteligentni/ elokwentni żeby dać  odpór manipulacji, krętactwu, obłudzie mimo róznych pogladów. 

Panie Liwko - blog to forma pamiętnika z tego, co mi wiadomo - i również można tam zamieszczać własne myśli i poglądy. Który z elementów blogów to element rozróby politycznej? Mogę prosić o konkretne przykłady?

Panie Edwardzie - myli się Pan - nie jestem klonem i od niedawna jestem mieszkanką Trzcianki, a przedtem gminy Trzcianka. Możemy się umówić na kawę i wymienić poglądy, jeśli uprze się Pan przy swojej teorii klona. Zdaje się, że manipulacja jest narzędziem wielu polityków (i nie tylko), a ludzie inteligentni wychwycą ją i będą napiętnować.

Zresztą bardzo łatwo, nawet nieświadomie, używać manipulacji. Tak, jak w sugestii o moim klonowatym bycie, podważa Pan wiarygodność tego, co piszę. Oznacza to, że powinno się Pana usunąć z forum?

Jeżeli się mylę to przepraszam ale jak sama Pani pisze od niedawna mieszka pani w Trzciance dlatego tez, może Pani nie wiedzieć co tu wcześniej działo się na tym forum.I pisałem "chyba że się mylę" jak sama Pani widzi, może być to zarówno nie porozumieniem na koniec mam nadzieje,że podoba się Pani w Trzciance.

Przypominam raz jeszcze, że wszystkich użytkowników serwisu trzcianka.info obowiązuje regulamin http://trzcianka.info/regulamin . Mój apel, prośba o zaprzestanie przepychanek politycznych na łamach serwisu trzcianka.info jest nadal aktualny ( jest sporo innych miejsc w internecie w których tego typu agresywna i bezpardonowa polemika jest dozwolona ).

Potwierdzam, że pomimo usunięcia z serwisu "niesfornych" użytkowników, nadal dyskutują sami ze sobą z hurtowo zakładanych przez siebie nicków ( sporadycznie, ale jednak nadal takie wpisy się zdarzają ! ).  Proponuje ignorować tego typu prowokacje.

Jednocześnie dziękuje wszystkim stałym użytkownikom serwisu trzcianka.info za wartościowe opinie i komentarze ponieważ to wy sami tworzycie zawsze aktualny obraz naszego miasta.

Podejżewałem to, a teraz mam pewność. I co ty na to sys?

Było tak:
http://www.trzcianka.info/odpowiedzialno%C5%9B%C4%87-u%C5%BCytkownik%C3%B3w

Szanowny Adminie.

Jest "Loża Szyderców"?
Jest.
Może czas wprowadzić moderację forum?
Naturalnie na jasnych i czytelnych zasadach.

W czym problem.

Ja też o czymś przypomnę.

regulamin rzecz ważna i potrzebna, ale nas wszystkich obowiązuje też Konstytucja RP.

Konstytucja RP

Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.

Pozdrawiam.

Mam nadzieję, że nie zostanę zbanowany za polemikę z Adminem.

Przeczytałam regulamin i widzę, że jedynym powodem do usunięcia użytkownika jest jego wulgarność lub nieetyczne zachowanie. Które z tych warunków zostały naruszone przez Ecika i Franta? Proszę o odnośnik, żebym mogła obiektywnie ocenić sytuację.

Zawsze jak jestem w Trzciance to popadam w dziwny nastrój.
:)

Polecam wszystkim wyrwać się raz po raz do Poznania lub Warszawy.

Z perspektywy większego miasta inaczej spojrzycie na Trzciankę i tutejsze problemy.

Naprawdę polecam.

agata01985, 17 październik, 2011 - 17:35

W weekend późną nocą podjechałam w okolice ocynkowni, bo zaintrygowała mnie mgła wokół firmy i jakaś podejrzana łuna. Z bliska okazało się, że ta mgła to dym pochodzący z kominów ocynkowni. Joskin dostał już pozwolenie zintegrowane? Kto co wie?- odważna z Pani kobitka tak po nocy sama hahahaaaaaa

Dla mnie osobiście nie ma wielkiego znaczenia kto pisze na forum. Podstawowa zasada - kulturalnie na temat. Polityki przy pisaniu o władzy nie da się pominąć.

A co moja odwaga ma wspólnego z głównym tematem wątku ;>?
I skąd dzierżawczy zaimek "nasza"?

Oznacza to chyba, że zostałam oficjalnie przyjęta do grona "swoich".

Wróćmy do głównej myśli - domagam się rzeczowej odpowiedzi na temat przewinien usuniętych użytkowników.

"nadal dyskutują sami ze sobą z hurtowo zakładanych przez siebie nicków" - to tragedia, robienie wariatów z innych użytkowników. Sprawa powinna być ewidentnie rozwiązana - 1 IP 1 nick - każdy kolejny powiem krótko WON. Nie mam pojęcia jak to zrobić szczególnie przy zmiennym IP ale to porażające jak się jednonickowcom gra na nosie. W zasadzie chyba najardziej honorowym wyjściem z tej sytuacji jest spakowanie się i nie branie udziału w tej "grze".

Może zmodyfikować wpis regulaminu:

"4.  Użytkownik może zarejestrować się tylko raz i musi zadbać o poufność swojej nazwy użytkownika oraz hasła. Użytkownik ponosi odpowiedzialność nie tylko za osobiste korzystanie ze swojej nazwy użytkownika i hasła, lecz również za każde użycie ich przez osoby trzecie."

Dodać wpis: Administrator ma prawo do zbanowania nicków tworzonych z jednego IP. Administrator po wyłapaniu procederu tworzenia kilku nicków z jednego IP i prowadzeniu przez te nicki "samodyskusji" zobowiązany jest do UJAWNIENIA na forum tych nicków!!! Administrator ubolewa nad faktem, że z jednego komputera  nie może korzystać kilku użytkowników forum ale w zaistniałej sytuacji klonowania się jednej osoby musi taki zapis wprowadzić.
 

nie można z przyjemnościa i o czymś innym a nie tylko non stop polityka i zależności.Wróciłam z wypoczynku i wierzyć mi się nie chce że ciągle wałkujemy jeden temat, wszystko sprowadza sie do wydarzeń związanych z ratuszem.Ludzie -18 proszę zadbać o naszych "braci najmniejszych" podokarmiać, budy ocieplić,w kominku napalić i po ciekawą książkę sięgnąć.Przez tą politykę nawet Grega odstraszyliście a nowy miesiąc nastał i strona przewodnia się należy.

Same dwa nicki nie są jeszcze czymś złym Sam, jak część mnie znająca zauważyła, że założyłem w pewnym celu drugi nick. Dlaczego? Nie chcę być kojarzony na forum z tym czym się zajmuję zawodowo. Ale nigdy nie prowadziłem sam ze sobą dyskusji!!!! Drugi nick jest tylko w celach reklamowych, i chyba za to nie powinienem zostać wywalony?

drugi nick w Twojej sytuacji jest w pełni akceptowalny i nie kwalifikuje się do wywalenia. Chodzi o szuje. Ewidentnie normalni użytkownicy powinni czuć się oszukiwani a to podważa sens wypowiadania się w jakimkolwiek temacie.

Poczekajmy jednak na odpowiedź Admina w tej kwestii. Mam nadzieję, że jak zawsze wypowie się fachowo i jednak podejmie jakieś kroki utylizujące elementy wywrotowe...

Zgodnie z pkt. 4 regulaminu, tworzenie dwóch nicków, nawet gdy jeden jest dla celów reklamowych, a drugi do dyskusji, jest naruszeniem. Zgadzając się na takie postępowanie tworzymy furtkę dla innych. Bo niby dlaczego ktoś inny nie ma mieć 3 kont, choćby żeby sobie podyskutować przy zmienności nastrojów?

"podyskutować przy zmienności nastrojów?" - przemyślałeś swoją opinię? Cele reklamowe a udawanie innej osoby to stanowczo inne sprawy. Rzeczywiście nie powinno być dla Liwka problemem reklamowanie swojej działalności pod nickiem Liwko ale to jego sprawa i swoją decyzją w żaden sposób nie narusza bycia uczciwym użytkownikiem.

Z pkt. Moderatora, są to dwa konta i nie zmienię zdania, że naruszany jest regulamin tak samo. W sprawie reklamy kontaktować się z Administratorem.

Sys pewnie pamięta pan ( wiem,że istnieje nadal na  innym forum ) jak to frant udzielał się
pisząc posty ,które obrażały naszych mieszkańców.Jednego z nich wysyłał ,ba nadal to robi na badania psychiatryczne ,prawdopodobnie też on  zatakował mnie/moją rodzinę ( post dotyczący moich  dzieci ),oraz zwracał się słowami,,debil" ,trzecią  osobę chciał zdyskretydować umieszczając filmik na yotube w dziale ,śmieszne ( nie pasowała  mu wypowiedź na sesji pani H.H.)Myśli Pan ,że taki jak to pan ujął ,,dziennikarz" nie zacznie znów tu personalnej jatki?Ja w to osobiscie nie wierzę.Doprowadził jedno forum  do śmierci,piszą tam już tylko trzy w porywach cztery osoby.

Może niech tak zostanie ,ma frant gazetę,forum i osobiscie uważam że jest ok.

Dosłownie przed momentem o człowieku ,który założył info frant napisał post a w nim oczywiście mała zaczepka,,Tak więc panie cwaniaczku, do tablicy proszę.

Na koniec tego przydługiego postu zacytuję słowa mojego znajomego admina

,,Admin rządzi, Admin radzi, Admin nigdy Cię nie zdradzi, lecz pamiętaj gdziekolwiek wszędzie, że Admin zawsze rację mieć będzie".

Pozdrawiam i nie banujcie:

P.S. Nie czepiajcie się tych osobników bo i tak oni wiedzą lepiej.A jak im coś nie pasuje to nakazują o czym mamy pisać.Mają swoje forum niech się produkują.

Wszyscy wiedzą, a jeśli nie lub zapomnieli arnold=KJO nie jestem użytkownikiem na żadnym z trzcianeckich forum od długiego czasu bo i takie uwarunkowania w Naszym mieście. Co by się nie napisało, a zwłaszcza radny będzie odbierane politycznie. Jednak dzisiaj jak co pewien czas usiadłem i czytam i co?............ Admin z t-ka.info pisze? Ecik i frant nadal piszą w różnych wcieleniach. Mam prośbę aby odpowiedział na to co napisał ecik. Nie będę z Wami polenmizował, ponieważ wiem jak to się skończy jednak mam prośbę do p. Mieczysława aby dał upust swoim emocjom i nie szukał kolejnej sensacji w kontekście jego wpadek ( poniedziałek TVL), zarówno na swoim forum jak i na t-ka.info ( w moim przypadku). Nie będę odpowiadał na zaczepki, a jedynie mogę porozmawiać prywatnie.

P.Stańczyk na trzcianka.info napisał/a:

Potwierdzam, że pomimo usunięcia z serwisu "niesfornych" użytkowników, nadal dyskutują sami ze sobą z hurtowo zakładanych przez siebie nicków ( sporadycznie, ale jednak nadal takie wpisy się zdarzają ! ). Proponuje ignorować tego typu prowokacje.

Domagam się od Pana Stańczyka, by sprecyzował, jakie to "niesforne" osoby ma na myśli.
Z kontekstu może bowiem wynikać, że chodzi także o mnie, bo tak już w następnym poście interpretuje to "Liwko", później "em_jot".

Jeśli p.Stańczyk dalej będzie utrzymywał, że zarzut ten dotyczy mnie, to stwierdzam z całą odpowiedzialanością, że KŁAMIE.

Żądam jakiegokolwiek dowodu, który ten absurdalny zarzut potwierdzi. Skoro jest takim profesjonalnym Adminem, skoro publicznie takie oświadczenia składa, to zapewne umie to udowodnić.
Ma okazję mnie ośmieszyć i zdyskredytować. Wystarczy jeden, jeden malutki dowód. Czekam i inni zapewne też czekają.

A żeby moje klęska była większa, to publicznie teraz dodam - oświadczam, że od czasu "ecika" a następnie "nowego usera" (w pierwszym poście napisałem, że to nowe wcielenie ecika) nie napisałem ANI JEDNEGO postu na forum trzcianka.info.

Proszę admina o argumenty i dowody, może wreszcie zakończą nieporozumienia na trzcianeckich forach

Jestem za adminem, ponieważ skoro są zasady, to należy je przestrzegać. Zgadzam się, są inne fora, gdzie można się opluwać, insynuować czy deptać!
Pozdrawiam
Piotr

,,Co by się nie napisało, a zwłaszcza radny będzie odbierane politycznie." Rzadko się zgadzaliśmy,ale dziś muszę się z Panem w pełni zgodzić.Dodam,tylko ,że nie tylko piszący radny bedzie odbierany politycznie.

Pewnie pan pamięta,gdy cokolwiek napisałem to i  tak wyżej wymienieni w pana poście osobnicy zwalali to na karb mojego  bycia zwolennikiem PO.

to moja ostatnia odpowiedź - sorry ale z panem nie będę dyskutował !!!!!!!!!!!!!!!! BEZ URAZY

to moja ostatnia odpowiedź - sorry ale z panem nie będę dyskutował !!!!!!!!!!!!!!!! BEZ URAZY

Najmocniej przepraszam Pana,ze się odezwałem.Ja nie chcę z panem dyskutować,po prostu zgadzam się w pełni z tym co Pan napisał.

,,,,Co by się nie napisało, a zwłaszcza radny będzie odbierane politycznie."

Tylko tyle.

Miłego wieczoru.

dziękuję

Podsumowując dyskusję:

1. Ecik może wrócić jeśli będzie działał pod jednym niepowtarzalnym nickiem?

2. Frant patrz punkt 1.

3. Za wulgaryzmy i pomówienia (twierdzenia o innej osobie nie mające oparcia w faktach) BAN.

4. W związku z punktem 3. wprowadzenie systemu ostrzeżeń, generalnie moderacja przynajmniej niektórych for.

Co zyskuje na tym admin?
Forum na trzcianka.info staje się wiodącym forum w Trzciance.
Reprezentującym całe spektrum sceny politycznej.
Reklamodawcy widząc klikalność walą drzwiami i oknami.
;D

Zapytam Szanowny Adminie wprost:
Jest szansa aby na trzcianka.info odblokować konta Ecik'a i Frant'a?

Ponieważ wcześniej trochę posklejałem teksty, raz jeszcze je zamieszczam z właściwym "podziałem na role":

• P.Stańczyk na trzcianka.info napisał/a:

Potwierdzam, że pomimo usunięcia z serwisu "niesfornych" użytkowników, nadal dyskutują sami ze sobą z hurtowo zakładanych przez siebie nicków ( sporadycznie, ale jednak nadal takie wpisy się zdarzają ! ). Proponuje ignorować tego typu prowokacje.

• Ecik na trzcianka.com.pl odpisał

Domagam się od Pana Stańczyka, by sprecyzował, jakie to "niesforne" osoby ma na myśli. Z kontekstu może bowiem wynikać, że chodzi także o mnie, bo tak już w następnym poście interpretuje to "Liwko", później "em_jot".

Jeśli p.Stańczyk dalej będzie utrzymywał, że zarzut ten dotyczy mnie, to stwierdzam z całą odpowiedzialanością, że KŁAMIE.

Żądam jakiegokolwiek dowodu, który ten absurdalny zarzut potwierdzi. Skoro jest takim profesjonalnym Adminem, skoro publicznie takie oświadczenia składa, to zapewne umie to udowodnić.
Ma okazję mnie ośmieszyć i zdyskredytować. Wystarczy jeden, jeden malutki dowód. Czekam i inni zapewne też czekają.

A żeby moje klęska była większa, to publicznie teraz dodam - oświadczam, że od czasu "ecika" a następnie "nowego usera" (w pierwszym poście napisałem, że to nowe wcielenie ecika) nie napisałem ANI JEDNEGO postu na forum trzcianka.info.

Przypominam, że usunięto mnie z tamtego forum bez powodu, bez podania przyczyny i konkretnego punktu regulaminu. Zostałem wrzucony do jednego worka czystki, jaką na polityczne zamówienie Pan Stańczyk wykonywał.

Może zacytuję admina

"Mój apel, prośba o zaprzestanie przepychanek politycznych na łamach serwisu trzcianka.info jest nadal aktualny"

Pamiętam co się kiedyś działo na tym forum. Ktoś chce powtórki z rozrywki??? Ja nie.

z tego co czytam i widzę ecik i nowy user to jedyne nicki jakimi się posługiwał, a jedynymi kryteriami wyrzucenia z forum po długim czasie to niepoprawność polityczna. Tak wyczytałem z dzisiejszych oświadczeń..........

Ale może admin ma inne argumenty, czekamy tylko dlaczego milczy..................

Nie chcesz powtórki z rozrywki.
to znaczy?
Nie chcesz otwartej debaty politycznej w ogóle?
Chcesz aby odbywała się kulturalny i cywilizowany sposób?

Coby się wszystko w sądach nie kończyło...
Tak na marginesie co to się z ludźmi porobiło, że się tak chętnie po sądach ciągają.

Swego czasu ktoś tu pisał ,że forum zrobiło się apolityczne i jest super.Moze niech tak zostanie?

Był to chyba em jot-jeżeli zaś nie on to go z góry przepraszam,ktoś kto to pisał może mnie poprawić.

A co, polityka Szanownemu Panu zbrzydła czy bokiem wyszła?

Faktem jest, że temat dotyczy Panów a głównie Waszego powrotu na łono tego forum czego jestem zwolennikiem. Czy administrator tego forum używając słowa "niesfornych" miał na myśli konkretne osoby to tylko jego wiedza. Ja uważam, że używanie wielu nicków jest po prostu szczeniackie, wyraziłem swoją opinię i miała ona dotyczyć każdego kto tak działa - ot po prostu temat przypasował. Ecik nie zinterpretowałem słów Pana Stańczyka w taki sposób aby sugerowały, że chodzi o Twoją osobę!!! Nie wiem za co "wyleciałeś", nie chcę mieszać się w Wasze osobiste zatargi i niech tak pozostanie.

Też nie sądzę aby to chodziło o Ecika. I też bym chciał aby to forum pozostało apolityczne.

  Odpolitycznienie forum spowodowało to, że stało się dość stonowanie i przyjemne. Nie znaczy to jednak, że nie mamy o polityce rozmawiać prawda?! Jeśli będziemy to robili bez ekstremalnych emocji za pomocą rzeczowych argumentów to dlaczego-by nie mówić o polityce? Jest jedną z głównych dziedzin naszego życia.