Jesteś tutaj

Usprawnianie przez blokadę? Może to dobry przyśpieszacz?

Obrazek użytkownika Frant
Wysłane przez Frant w śr., 15/06/2016 - 10:26

Poruszanie się po ulicach Trzcianki powolutku staje się bardzo uciążliwe, na mocniejsze określenie pozostaje jeszcze troszkę czasu. Obwodnica to w tej chwili melodia dość dalekiej przyszłości i po wyjaśnieniach ratusza wygląda na to, że sprawy nie można przyśpieszyć. Wygląda więc na to, że przebicie do Konopnickiej z ulicy Prostej staje się najbardziej pilną inwestycją drogową i z dotychczasowych skrawków informacji docierających z "miasta" miało się to dokonać już niedługo. Niestety, ostatnie informacje z wiarygodnego źródła :-) są mało optymistyczne. WZDW, właściciel drogi to jest ulicy Żeromskiego zaczął czynić wstręty. Niby widzi konieczność usprawnienia ruchu w Trzciance jednak gdy przejść do szczegółów zaczynają się problemy. Dość powiedzieć że oddala się to w bliżej nieznaną przyszłość. W świetle doskonale przeprowadzonej akcji za basenem zaproponowałbym jej animatorom skierowanie jej ostrza w WZDW by doprowadzić do usprawnienia ruchu w Trzciance. Lecz nie przez kosmetyczne pociągnięcia w rodzaju pozwolenia na skręt w tę czy inną drogę, a konkretne rozwiązania. Podpowiem jeszcze, że chętnie wziąłbym udział w jakiejś małej blokadzie drogi 178 aby zwrócić uwagę WZDW na problem nasilający się w miarę poprawy pogody i wzmożenia ruchu nad morze i z powrotem. W konkretnej sytuacji politycznej, gdy inne opcje rządzą na kolejnych szczeblach samorządu dogadanie się jest raczej trudne i wymaga "pomocy". Male blokowanie, aby zwrócić uwagę na problem, oczywiście zgodnie z prawem stanowiłoby niewątpliwą zachętę do pochylenia się nad sprawą i przyśpieszyłoby ruchy urzędników. Może warto spróbować co?

Tradycyjnie uciekasz od tematu frant znowu pomawiasz i kłamiąc w typowym dla ciebie stylu "teraz to dopirero będzie się działo"Jak coś wiesz to pisz no dalej kapusto!!A z tym mnie do łez rozsmieszyłes .Ciebie nie interesuje co się stało z majątkiem gminy w postaci krawężników z placu Sienkiewicza i kostki z Terminala bo za to jest odpowiedzialny człowiek którego popierasz to nie ważne co on robi bo to mój człowiek ale jeżeli chodzi co się działo za p.Kupsia to cie wszystko interesuje . Widzisz jaki ty obludny i zaklamany i prosty człek jesteś. Tylko zapytam tak na marginesie mam rozumieć że sugerujesz p.Kupsiowi upłynnienie te krawężniki i inne materiały na lewo haa? Więc o tym że cię ludzie czytają i się kompromitujesz.Wielu mieszkańcom gminy nie podoba się również fakt że była firma Czarneckiego w której teraz gospodarzy jego córka staje do przetargów.Sadzę że burmistrz Czarnecki mocno się zdziwi w następnych wyborach była jego firma zmiecie go z fotela burmistrza bynajmniej społeczeństwo nie powinno dawać przyzwolenia  na taką moim zdaniem chorą i nie normalną sytulacje. Zawsze inwestowaleś swoje poparcie w nie właściwych ludzi w samorządzie od wspomnianego byłego radnego Ciji,Kukusia,czy na koniec obecnego radnego Łuczaka a propo co u niego jak się sprawy mają obiecał wszystkich informować czy już sprawa zamieciona pod dywan.?I ty nazywasz  Kupsia klamcą?Teraz Czarnecki jest twoim idolem zobaczymy jak długo. Kupś w porównaniu z nimi to aniołek!A co do wystroju świątecznego miasta piszesz ze radnym szkoda było pieniędzy na takie rzeczy bo są ważniejsze sprawy w gminie czy miałeś na myśli jak sobie diety podnosił? Żadnej łaski nie robili to się nam po prostu mieszkancom należy !!! 

             Jeśli musimy spełnić pewne kryteria to już nie jest prawdą, że nie mamy nic do gadania.:-)

                Czym wcześniej zaczniemy jako gmina przygotowania tym lepiej, gdyż przygotowanie do tej inwestycji będzie słono kosztowało. Plany przestrzennego zagospodarowania, wykupy gruntów i wiele innych zabiegów to przede wszystkim czas i pieniądze. Duże znaczenie ma też zapewne zaangażowanie i "przypominanie się" wszelkim decydentom w tej sprawie. Nie chcę być zbytnio złośliwy lecz muszę wspomnieć iż takie podejście jakie prezentuje przedmówca było charakterystyczne dla poprzednika na stolcu gospodarza gminy. Ważne było tylko to co przynosiło szybkie i wymierne korzyści. Obwodnica z całą pewnością do takich nie należy.

                W tym momencie można i trzeba nawiązać do budowy basenu. Pieniądze jakie pochłonie oraz koszty eksploatacji oddalają nas od oczekiwanej obwodnicy i innych rozwiązań komunikacyjnych zdecydowanie bardziej potrzebnych. Domyślam się iż budżet gminy to nie worek bez dna. Ustalenie priorytetów należy  do radnych. Jednak należy przypomnieć, że jednym z głównych zadań gminy są drogi. Problemów komunikacyjnych w Trzciance nie brakuje o czym świadczą między innymi wpisy na tym forum, lecz niewiele osób jak się wydaje potrafi łączyć dość odległe na pierwszy rzut oka zagadnienia.

Jeszcze nad czymś trzeba się zastanowić odnośnie ruchu ulicznego. Narzekamy na ruch na Sikorskiego, na zakorkowane ronda, a czy ktoś o tym pomyślał odnośnie lokalizacji basenu? Oczywiście że nie. No to teraz otwórzcie sobie google maps i pomyślcie sobie, którędy ludzie będą jeździć odnośnie każdej lokalizacji. Okazuje się, że znowu najgorszą lokalizacją jest teren przy jeziorze. W tym wypadku znowu najwięcej ludzi będzie musiało jechać Sikorskiego i Stycznia pokonując oba ronda. Oczywiście będą mogli też wybrać drogę przez Piotra Skargi, ale wtedy współczuje mieszkańcom tej ulicy ze względu na trylinkę, która "cicha" nie jest, a ruch się zwiększy kilkukrotnie. Lokalizacje wewnątrz miasta są dużo lepsze pod tym względem, ponieważ istnieje więcej alternatywnych dojazdów i zwyczajnie ruch się rozłoży. Dziwię się też pani sołtys Siedliska, że chce swoich mieszkańców ganiać przez całe miasto zamiast mieć pływalnie niemal na wlocie. To samo z Perskim. Dziwne.

„ Kupś w porównaniu z nimi to aniołek!A co do wystroju świątecznego miasta piszesz ze radnym szkoda było pieniędzy na takie rzeczy bo są ważniejsze sprawy w gminie czy miałeś na myśli jak sobie diety podnosił? Żadnej łaski nie robili to się nam po prostu mieszkancom należy !!”

         Pisząc tak nie rozumiesz idei samorządu terytorialnego. Radni jako przedstawiciele lokalnej społeczności decydują o kierunkach rozwoju a przede wszystkim o zasadności i celowości wydawania społecznych pieniędzy. Zarówno Ty jak i Kupś mieliście z tym problem i jak widać dalej macie. Uwagę, że coś się mieszkańcom należy trzeba było podpowiadać Kupsiowi. Przed jego zagranicznymi podróżami na koszt podatników czy chociażby przed słynnymi śniadaniami na OSiRze… Nie będę przytaczał więcej gdyż nie chcę się pastwić ….                Co do kostki z "terminala"… Z tego co wiem będzie ta kostka wbudowana na parkingach przy SP2 i drodze łączącej Konarskiego z ulicą Powstańców Wielkopolskich. Po odpowiednich przetargach. Jeśli już jesteśmy przy tym drażliwym temacie… Każdy kto podejmie wiedzę o przestępstwie ma obowiązek zgłosić je organom ścigania. Tak więc jeśli masz jakąś wiedzę na temat firmy córki burmistrza …. Tylko nie wal z grubej rury o zorganizowanej grupie przestępczej jak uczynili to przeciwnicy budowaniu domów przez TTBS, bo w prokuraturze pospadają ze śmiechu z krzeseł.

              Z tego co wiem każdy może wystartować do przetargu i wygrać go ceną. Jeśli wygrywa przetargi córka burmistrza to tylko jej pogratulować. Na terenie gminy nie tylko ona wygrywa przetargi i z tej branży nie docierają jakieś sensacyjne wiadomości o przekrętach, tak więc można założyć że wszystko tam jest OK. Już konkurencja postarałaby się, aby pisać o faktach nieprzychylnych rodzinie burmistrza, gdyż to normalne, że znajduje się pod pilnym okiem społeczeństwa. Jest niewątpliwie co najmniej jeden walor takiej sytuacji. Jakość wykonywanych robót. Wszelkie niedoróbki można bezpośrednio zgłaszać, a ich usuwanie to ambicjonalna sprawa. Inna sprawa że każdy sądzi „po sobie”. Przypomnę tu moim skromnym zdaniem na przykład pełne kolesiostwo przy wyznaczeniu syndyka OSiR, który szczęśliwie i radośnie likwidowałby go do dzisiaj, gdyby nie zmiana władzy w Trzciance… Raczej nie trzeba tłumaczyć dlaczego i z czy to się wiązało… Można również poszukać w ratuszu efektów prywaty, lecz to zostawmy na inną okazję.

              Mam jeszcze taką prywatną prośbę do Ciebie Asbahlt. Jeśli chcesz zarzucać mi uciekanie od tematu, obłudę i zakłamanie to po prostu czytaj posty lub poproś kogoś, aby Ci je przeczytał i przetłumaczył. Powtarzanie tych samych kwestii tylko dla Ciebie jest męczące i nieefektywne.

                I jeszcze co do Aniołka… Wielu mieszkańców uważa, że faktycznie jest Aniołkiem… tym upadłym którego inaczej zwą Belzebubem, Szatanem, Diabłem… wybierz sobie. :-)

Ja bym to inaczej określił "Podstępnie i podle napadnietego anioła"Gdyby p.Kups nie wykonywał woli mieszkańców to nie byłby wybierany trzy krotnie na burmistrza Trzcianki uważasz że społeczeństwo nie wiedziało co robiiło?Więc oczym ty piszesz malutki śmieszny człowieku.Moim zdaniem to tacy jak ty i tobie podobnie na siłę chcieliście zrobić z niego bandyte uprawiając ubecką propagandę która zakończyła się podłą prowokacją za którą stał nie tylko twój" prawdomowny szczególnie w sądach" kolega z ttbs przecież ty się prawdy brzydzisz sory nie prawdy he.Ale skoro jesteśmy przy TTBS i audytu przecież ty jakiś czas temu wspominałeś że nie znasz sprawy?? Radzę też Ci nie prowokuj bo to że błędnie ktoś sformułował zawiadomienie do prokuratury w/s audytu to nie znaczy że sprawa jest zakończona.Dziwne Jakoś że nikt z osób których posądzono że byli podejrzewani że działali w zorganizowanej grupie przestępczej nie wytoczyli procesów o pomówienia audytorowi Teraz ten biedny Osir.No tak ten nie dobry likwidator Osir i były burmistrz Kupś trzeba było ich usunąć bo stali na drodze żeby dopaść się do majątku gminy w który w skład  wchodził pewien hotelik nad jeziorem w urokliwym miasteczku i sprzedać go za pół darmo na raty bez wpłaty koalicyjnemu koledze córce.Ale oczywiście to nie był żaden akt kolesiostwo czysty przypadek.Nawet pomagano spłacić  raty organizując różnego rodzaju imprezy z ramienia urzędu płacąc przy tym oczywiście z naszych podatków.Nie wspomnę o wypłaceniu  sobie za nic odszkodowania w kwocie 50 tys zł też z naszych podatków pieniądze w pewnym przytulnym ttebesiku. Proponuje ci frant uderz się najpierw w głowę potem w pierś i spójrz w lustro tylko się nie  przestrasz bo nie zobaczysz tam anioła tylko wcielonego obłudnego diablo z piekła rodem.Wyjazdy na koszt podatników kolejna twoja złota myśl oswieć mnie za czyje pieniądze był zdaje się w lerte były rany Oswiecimski lub obecny radny Perski lub inni w tym niektórzy  urzędnicy za swoje? I dobrze że byli chociaż ich osobiście nie trawie popieram tego typu aktywność w promowaniu naszego miasta bez różnicy kto jeździ.Piszesz każdy może stanąć do przetargu z tym że nie każdy który może jest tak blisko zpokrewieniony z obecnym burmistrzem i to budzi moje zastrzeżenia najbardziej powtórzę po raz kolejny moim zdaniem to nie jest normalne.

Wizyta w Lehrte miała konkretny cel i przełożyła się na wymianę trzcianeckiej młodzieży z podobną grupą z zaprzyjaźnionego miasta. Już chociażby tylko to uzasadnia taką formę kontaktów, a było ich więcej. Bliższych szczegółów nie znam. Jeśli jednak ktoś chce porównywać takie kontakty z wyjazdem na koszt podatników do Izraela, to faktycznie inaczej pojmujemy ten świat.

Został trzykrotnie wybrany na burmistrza to fakt. Kłamał jednak jak najęty, chociażby o swojej sytuacji rodzinnej. Przedstawiał się na spotkaniach wyborczych jako przykładny mąż, oraz ojciec dzieciom, podczas gdy prawda była drastycznie inna. Kłamał również, gdy obiecywał współpracę z Radą Miejską dla dobra mieszkańców gminy Trzcianka. Kłamał i przy innych okazjach w żywe oczy jak to się mówi. Bez zająknięcia i cynicznie patrząc w oczy. To ciągle Ci mało?
Ubecką prowokacją o której piszesz to były działania CBA organu państwowego stworzonego w celu eliminowania patologii z życia społecznego. Zakończone prawomocnym wyrokiem sądu skazującego przestępcę na karę więzienia. Tylko miłosierdziu w postaci zawieszenia wyroku na okres próby zawdzięcza M.K. że nie trafił do więzienia do innych mu podobnych. Sprawa hotelu Ajaks była już tyle razy wałkowana, że wstyd do niej wracać. Błogosławieństwem dla finansów gminy było to, że znalazł się kupiec tego zapuszczonego przybytku, którego nikt nie chciał, a który przynosił gminie wymierne i dotkliwe straty. Inną sprawą jest, że teraz za sprawą basenu prokurujemy sobie podobną sytuację… No ale to inny temat…
Dalej brniesz w przetargi… Nie słuchasz dobrych rad, nie poprosiłeś nikogo, aby Ci wytłumaczył i przetłumaczył na „Wasze” poprzedni mój wpis… No cóż…
Napisałeś:” …Piszesz każdy może stanąć do przetargu z tym że nie każdy który może jest tak blisko zrównoważony z obecnym burmistrzem i to budzi moje zaostrzenia najbardziej powtórzę po raz kolejny moim zdaniem to nie jest normalne….”
Faktycznie nie każdy jest blisko zrównoważony z obecnym burmistrzem, lecz odnoszę wrażenie że ty nie jesteś zrównoważony z nikim i z niczym, a najmniej z rozumem.

Zacznę od pewnego sprostowania  bo wdarla się literówka niechcący  "z pokrewniony z obecnym i in burmistrzem"i to miałem na myśli.A ty nie podsycaj Judaszu sytułacji w bezczelny il wyrafinowany typowo dla ciebie sposób wykorzystując  to.Przepraszam jeżeli urazilem Kogoś.Ze względu na brak dzisaj czasu i późną porę obiecuję ci wyczerpującą i dostaną odpowiedź możesz być tego pewien.

 

Usprawnianie przez blokadę? Może to dobry przyśpieszacz?

Bardzo trafny temat. Widzę w tym temacie blokadę. Blokadę tematu spamem. Może to dobry przyśpieszać, żeby usunąć to pierzenie o szopenie i politykierowaniu. To temat o drogach a nie tysięczny o wyższości kija nad siekierą...

W tym temacie (jak w zdecydowanej większości na tematów na forum) nikogo nie obchodzi, który burmistrz zawiódł.

Strony

 

Reklama