Jesteś tutaj

Sprawa Mariusza Ł.

Obrazek użytkownika 1974
Wysłane przez 1974 w wt., 28/06/2016 - 22:27
Łuczak

Na początku tego roku ogólnopolskie portale rozpisywały się w tej sprawie "W połowie stycznia Mariusz Ł., znany w lokalnym środowisku biznesmen oraz wiceprzewodniczący Rady Miasta w Trzciance (woj. wielkopolskie), zjawił się na komendzie policji. Poinformował, że podczas jego kilkudniowej nieobecności w domu, ktoś ukradł jego samochód - mercedesa. Niemal od razu po wizycie na komisariacie radny udał się do firmy ubezpieczeniowej, by wypłacono mu odszkodowanie w wysokości 25 tys. złotych." http://wiadomosci.onet.pl/poznan/trzcianka-radny-sfingowal-kradziez-wlas... zaraz potem sprawa ucichła? Minęło pół roku i wciąż możemy oglądać naszego "zaradnego" radnego na imprezach wręczającego uśmiechy, uściski i nagrody. Czy trzcianeckie towarzystwo wzajemnej adoracji ma aż takie wpływy ze sprawa została zamieciona pod dywan? Czy ktoś wie jak potoczyła się sprawa Pana Mariusza? Takie oto zdjęcie znalazłem na facebooku

Nie wiesz jak to jest "ręką rękę myje"Nie tylko burmistrz w tym nic złego nie widzi ale też obaj vice Joachimiak i Perski .Przypomnę że oni wszyscy kiedyś razem walczyli zarzarcie przeciw Kupsiowi  szukając dziure w calym hanbiac sie bezsensownymi donosami.Oni znają się jak łysy konie i krzywdy sobie nie zrobią.

           O wyborze wiceprzewodniczących decyduje Rada Miejska Trzcianki... Z wybrańcami lokalnej społeczności muszą się liczyć wszyscy bez wyjątków.

         Obrażanie się było specjalnością poprzedniej władzy, co nie owocowało właściwie... obecna dyskutuje jak mi się wydaje ze wszystkimi... I realizuje to, co postanowi Rada Miejska. Ta układna współpraca mnie też co nieco irytuje, za pięknie to wszystko idzie... i zbyt cukierkowo wygląda... lecz z tego powodu nie podnoszę larum..

        Donosy... hm... Zgłaszanie nieprawidłowości nazywacie donosami... Zawsze tak można, tylko po co? Jak nieprawidłowość popełnia "niewłaściwa" strona to zgłoszenie takiego faktu jest donosem. Gdy świństwo popełniają poplecznicy to obywatelska postawa. Tak też mówił zdaje się Kali... :-)

Ty jak zwykle odwracasz kota ogonem próbując odwrócić uwagę od swojego skompromitowanego kolegi.

 

"Donosy... hm... Zgłaszanie nieprawidłowości nazywacie donosami... Zawsze tak można, tylko po co?"
To napisz jakie to były niesprawiedliwości i jaki finał miały w prokuraturze? Moim zdaniem to nie było nic innego jak nękanie i zawracanie dupy w sprawowaniu poprzedniemu burmistrzowi urzędu.

Żenujące wystąpienie, a raczej nieudolne odczytanie przemówienia, które chyba ktoś Panu Łuczakowi napisał. Szczerze wątpię by rozumiał on słowa których użył w swojej przemowie. Personalny atak na starostę i na stowarzyszenia np. na Anioły, Bambinis i Tadek to typowe chwytanie się brzytwy przez tonącego.

Finał sprawy: z 20 radnych tylko 9 glosowało za odwołaniem. O zgrozo reszcie radnych miasta kontrowersyjny wiceprzewodniczący nie przeszkadza.

Chętnie bym poznał nazwiska radnych popierających skompromitowanego radnego.To tylko pokazuje jak niska jest moralnosc odpowiedzialność naszej rady żenujące.Po  tyłu skandalach i aferach  on dalej przy korycie coś niebywałe skandaliczne.Czarnecki też nic sobie z tego nie robi oni wszyscy są siebie warci.Jak pamiętamy Kukuś również nieponiósl żadnych konsekwencji pomijając że klamal w sądzie jak najety.Terez kolejny ich wspólny kolega ma problemy z prawem z tego co słyszałem chodzi o byłego kierownika hali widowiskowo sportowej nazwiska chyba nie trzeba wymieniać ciekawe czy też sie wywinie?Nie czytam TN ale ciekaw jestem czy coś w ogóle wspomnieli o tym.

HDsystem

3h22min i wystąpienie radnego Krzysztofa Jaworskiego powinno być jak kubeł zimnej wody na ugrupowanie, któremu przewodniczy radny, wiceprzewodniczący Witold Perski. Osobiście tym wystąpieniem radny Krzysztof Jaworski bardzo mi zaimponował- odwaga, spokój połączony ze złością ! 

Atak na Starostę ze strony wiceprzewodniczącego Łuczaka, którego osobiście znam i lubie ... nie sposób mi komentować.

Przykro mi Mariusz, że dałes się tak wmanewrować - ale żeby w rozpaczy chwytać się aż tak ostrej brzytwy - i osobę która niegdy nie zrobiła Tobie żadnej przykrości bezczelnie obrażasz tylko dlatego, że jedyny ratunek widzisz w przyklejeniu się do ugrupownia, które jeszcze przez kilka miesięcy może Ciebie chronić ? 

Gdzie trzeźwa ocena sytuacji ? Gdzie Twój honor ? Gdzie Twoja filantropia?

Słuchając Twojej wypowiedzi zrobiło mi się bardzo smutno, że zmierzasz w bagno...

 

 

Brawo dla radnego Krzysztofa Jaworskiego. Rzeczowo, polonistycznie  i na temat. Minus dla radnego Mariusza Łuczaka . ( Atak na wszystkich jak i nie przeczytanie ( chyba ) tego co się samo napisało no chyba ( że radny dostał od kogoś gotowca? ) skutkował wpadkami językowymi. Minus dla radnego Perskiego. Jego przemówienie ,zapewne przejdzie do historii.

 

Czekam i ja aby stowarzyszenia wymienione podczas tej sesjii przedstawiły w,w Panom Radnym swoje oświadczenia .

Panie Perski ,pan się chyba już całkiem pogubił. :)

Powiem, że jestem pod wrażeniem wystąpieniem spokojnego radnego Jaworskiego. 9 głosów było za usunięciem Łuczaka z tak ważnej funkcji w radzie czyli cały PSL i jakieś dwie osoby z drugiej opcji. Wszystkie inne głosy są poparciem dla radnego M.Ł .

Mariusz widać, że wziął do siebie hasło "najlepszą obroną jest atak" ale chyba nikt z tych panów nie ma sobie nic do zarzucenia dlatego pogrążył się całkowicie. Powinni zrobić to co zrobił R.S z A.H. na początku sesji. A co do radnego W.P to politycznie podejście do życia nic więcej. Myśłę, że młodzi powinni robić swoje czyli to co robią najlepiej. Trzcianecka niby poważna gazet - bez komentarza jeśli chodzi o tego brukowca. Widać kto rządzi artykułami w tej gazecie. PISIARSKA moc. 

Strony

 

Reklama