Występ prezydenta Dudy w TVN

                Z uwagą wsłuchiwałem się w dyskusję Rymanowskiego z prezydentem Dudą. Nie zgadzam się z tokiem rozumowania prezydenta...

             Dlaczego? Wskazywanie na łamanie prawa przez Rzeplińskiego, który nie dopuszcza do pracy trzech sędziów jest pokłosiem wcześniejszego łamania prawa przez prezydenta. Powiedział on, że w czasie gdy był prezydentem elektem nawoływał PO do wstrzymania się od podejmowania decyzji w zakresie wyboru sędziów. Zwracam jednak uwagę, że w tym czasie decyzje należały do sejmu i rządził poprzedni rząd. Legalnie to czynili i legalnie wybrali 5 sędziów. 2 zakwestionował TK lecz pozostał trója była wybrana jak najbardziej legalnie, mimo nawoływań prezydenta elekta. Jakoś prezydent dość gładko przeszedł nad tym dalej a Rymanowski nie drążył tematu.

                      Wszystkie późniejsze decyzje są więc skażone i działania wątpliwe. To tak oczywiście w największym skrócie. Ale od tego wszystko się zaczęło, przynajmniej tak mi się wydaje. Dziwię się, że media nie podkreślają tego i nie eksponują tego faktu. Przecież to ten moment zadecydował o wszystkim. Przypuszczam, że dla prawników to oczywista oczywistość i chyba tylko dlatego nie słyszymy o tym na co dzień. A powinniśmy, bo ten podstawowy aspekt rzutuje na wszystkie późniejsze poczynania.

                            Chyba że się mylę....