Jesteś tutaj

Na ktorego burmistrza dzis bys zaglosowal?

Zakładki podstawowe

Obrazek użytkownika Kszemek
Wysłane przez Kszemek w pon., 30/07/2018 - 17:50
Kupś
44% (39 głosów)
Czarnecki
56% (49 głosów)
Razem głosów: 88

Komentarze

Wybór burmistrza to bardzo odpowiedzialne zadanie adekwatne do funkcji jaką wypełnia wybraniec lokalnej społeczności.
Mając możliwość wyboru z ankiety zamieszczonej powyżej, którą traktuję jako żart :-) wybieram Krzysztofa Czarneckiego.
Marek Kupś już się naburmistrzował... i swoje 10 lat, według mnie, zmarnował. Dlatego rozpatrywanie jego kandydatury jako kontrkandydata K.Cz. rozumiem jako próba udowodnienia, że gdyby wystartował i wygrał wybory to grozi nam ogromne niebezpieczeństwo gwałtownego spowolnienia rozwoju infrastruktury i gwałtowne personalne roszady, jednym słowem chaos. Pozwoliłem sobie czysto hipotetycznie rozważyć taki pomysł, gdyż skompromitowany polityk wśród lokalnej społeczności raczej nie ma poparcia. Swoją drogą ciekawe byłoby poznać która partia czy ugrupowanie zdecydowałyby się go popierać...
Rozumiem, że to taki balon próbny by rozeznać nastroje społeczne.... zdecydowanie odradzam :-)

Nawiązując do 10lat zmarnowanych prze MK. Najwyraźniej innego zdania była Rzeczpospolita, której laureatem rankingu samorządów  została Gmina Trzcianka za 2006, 2007, 2008rok. Ponadto  wspomniana Rzeczpospolita zauważyła skuteczność w pozyskiwaniu funduszy europejskich w 2006. To są konkursy bardziej prestiżowe niż HIT- chociaż to też przyjemna naroda. Ponadto na stronie urzędu za ''burmistrzowania'' MK zamieszczane były nagrody, tudzież wyróżnienia dla Gminy Trzcianka a nie indywidualne dla MK.

Czy ktoś dysponuje dokumentami (zestawieniem, porównaniem w formie tabelarycznej) , które potwierdzą udział funduszy unijnych w stosunku np. do budżetu , w przeliczeniu na mieszkańca? A może są inne kryteria, które pozwolą ocenić pracę gminy za rządów obu burmistrzów?

Ty znowu swoje. Zastanawiam sie jak mogles byc dziennikarzem skoro nie potrafisz byc obiektywny. Widac to bardzo w twoich wypowiedziach. Kups jest zly bo: jadl jajka w hotelu itp. Ale zadnych wad burmistrza nie widzisz.... kompromitacja jak napisal jeden z forumowiczow byla gdy birmistrz skandowal jaroslaw jaroslaw. A o luczaku, jego przekrecie z autem, z pgrami z swiniarnia w rychliku i prawomocnym wyrokiem nie wspomne. Co zrobil burmistrz by to naprawic? Totalnie nic. Wiec smialo moge powiedziec ze w trzciance przestepcy lub inaczej, bandyci sa przy wladzy, istnieje konflikt interesow na lini burmistrz- baheco i corka i jeszcze pomniejsze szwindle, jak wypozyczalnia sprzetu rehabilitacyjnego- wielka dotacja i dwa adresy pod ktorymi nic nie ma.... wiec Frant, prosze przestan pitolic glupoty. Nie lubisz kupsia, ok. Ale badz tez choc w 1% obiektywny do czarneckiego...

A ankiete specjalnie stworzylem. Lubie kontrowersyjne tematy. By rozne trolle mogly sie wyzyc i pokazac klapki na oczach. 

Pisales ze tylko nerwy psuja takie wypowiedzi- nikt cie nie zmusza. I jak napisal jeden z forumowiczow: dlaczego jak inni podaja swoje zdanie to sa bzdety a twoje wywody to swieta racja? Moze to wyjasnisz? 

Emilka napisala czy jest jakies porownanie jesli chodzi o fundusze unijne na mieszkanca.... mozesz sie wykazac

Oczywiście, że widzę błędy burmistrza i niektórych radnych, co myślicie że jestem ślepy?
Ważę jednak zalety i wady, korzyści i straty z tych dwóch kandydatów. Nie pozwalacie swoimi atakami poroztrząsać tych wad i zalet atakując na oślep.
Sprawa wice- śmieszność i żenada... Tyle że był czas na uregulowanie tego zaraz po wyroku. Nawet rozmawiałęm z radnymi o tej sprawie... i nikt palcem nie ruszył. Teraz gdy wybory blisko wyciąganie tego to tylko ośmieszanie się.
Przetargi- czy odbywają się od wczoraj? nie od paru lat. Ile było zapytań radnych na sesjach i komisjach w tej sprawie? Czy któryś z radnych wstał kiedy i zapytał albo zaprotestował przeciw takim rozstrzygnięciom, abo chciał chciał sprawdzić jak to się ma w świetle prawa? Teraz już zaczęła się kampania i żegnaj rozumie...
Tylko czemu atakujecie mnie teraz gdy obiektywnie staram się wyjaśnić że aktywnym trzeba być całą kadencję i mieć odwagę wystąpić z pytaniami, nawet takimi niewygodnymi....

Ale wam strach w oczy zajrzal hee.Dzis jest potrzebny ktoś na burmistrza jak Kups żeby ro....ć te towarzystwo wzajemnej adoracji.Frant bardziej skompromitowanych  ludzi w Tzciancr nie ma jak Ty kukuś i Łuczak.

Mylenie wielkiej polityki krajowej z lokalną, samorządową, to największe draństwo z Waszej strony. Usiłujecie podzielić lokalną społeczną według klucza partyjnego. Lecz czasy Marka Kupsia mam nadzieję bezpowrotnie się skończyły. Nie jestem zwolennikiem PiS, lecz ze względu na wyczyny MK z poparciem PO trudno akceptować lokalnych działaczy z PO. Myśle że zastanowią się z 5 razy zanim udzielą mu wsparcia.
Niech zdecyduje fachowość i widok Trzcianki i gminy odmienionej nie na papierze a na ulicach...

Marzy mi się debata między Kupsiem  a Czarneckim co wy na to?.Swinstwo jakie uczyniono p.Kups przeszlo  do historii tego miasta.Nie moc pokonania go w uczciwych demokratycznych wyborach i skorzystanio z najochydniejszych metod rodem z PRL-u żeby odsunąć bo od władzy.Historia zatoczyla koło znowu czują się co niektorzy  zagrożeni ciekawe co tym razem podlego w przypadku startu na burmistrza p.Kupś wymisli by?Co do polityki krajowej Czarnecki należy do parti ktora dzis niszczy demokracje w kraju lamie i konstytucje to kolejny powód do zmian na fotelu burmistrza.A skandowanie przez Czarneckiego Jaroslaw Jaroslaw podczas wizyty Kaczynskiego w Trzciance moim zdaniem bylo najbarciej nieodpowiedzialnym i obciachowym zachowaniem od chwili przejęcia przez niego urzędu burmistrza i w tej opini wierz mi nie jestem odosobniony.Wyczyny jak to nazwałeś MK bardzo krytykujesz ale jak to sie ma do wyczynów  Łuczaka już nie! żalosny jesteś.Przypomnijmy że Łuczak zaraz za  burmistrzem i jego następczynią pełni najważniejszą funkcję w Trzcianeckim samorządzie.Tolerowanie tego osobnika w radzie przez burmistrza i dużo cześć rady jest w moiej opini hańba dla naszego calego samorządu.Kolejny powód do zmian na fotelu burmistrza.

I przeczytaj wszystkie moje wpisy, gdyż nie mam zamiaru się powtarzać. Sprawa wice była skandaliczna i do załatwienia zaraz po wyroku. Rozmawiałem z radnymi z PSL o tej sprawie, ale nie mieli odwagi albo chęci.... na jedno wyszło. Atakowanie wice teraz to śmieszność ...
I powtórzę jednak jeszcze raz, nie mieszajcie polityki krajowej z samorządem. Do konkursu na burmistrza stanęli tacy ludzie jacy stanęli i z nich trzeba było wybrać najlepszego. I wybrano najlepszego. Czy nie ma nikogo lepszego? Na tamtą chwilę nie było. Jeśli się jakiś znajdzie i wystartuje w wyborach to się będziemy zastanawiać. Jednak dotychczas się nie ujawnił żaden poważny kandydat. Kupsia nie liczę jako poważnego kandydata, gdyż skompromitował się i kropka.

W nosie mam wybory i sprawa luczaka to nie wyborcza kielbasa, przynajmniej dla mnie. I nie jest to zalosne, bo gdyby czarnecki mial w tym temacie chociaz kapke moralnosci to dzieki swoim zwolennikom dawno wywalil by tego oszusta. Bardzo mnie boli ze ktos kto ma tyle za uszami reprezentuje spolecznosc w tym tez moja osobe. Do wiezienia a nie do rzadzenia miastem. 

Skoro jestes obiektywny i widzisz wady burmistrza to czemu ani razu o tym nie wsponiales? Tylko ciagle : nie mieszajcie krajowej poltyki do trzcianki, winni sa radni, winni sa wyborcy co wybrali rade i tak w kolko. W temacie cmentarza napisalem ze nie uwarzam iz czarnecki jest tak zly by go "spalic" na stosie. Widze jego zalety jak i wady. Podobnie w temacie kupsia. I TO JEST PRAWDZIWY OBIEKTYWIZM!!!!

NIKT CIE NIE ATAKUJE. Emilka pisala o tym by porownac np dotacje na mieszkanca za kupsia i za czarneckiego. To jest atak? Napisala o nagrodach dla najlrpszej gminy a nie dla burmistrza. To jest atak? Jeden z forumowiczow pisal o ( jak dobrze pamietam ) tytule laur zaufania czy cos takiego- ktory nie dostaje sie w konkursie, wystarczy oplacic skladke ,( najlepiej z kasy miasta) i jestes laureatem zaufania. Czy pokazanie jak kupuje sie tytuly "zaufania" to atak czy stwierdzenie faktu?

Wymagamy na tym forum tylko od ciebie obiektywizmu bo tylko tobie go brakuje!!!! Kolega Asbachlt ( przepraszam jesli pomililem nick) wprost i otwarcie mowi co mu lezy na sercu i co by chcial osiagnac. Inni proponuja porownania. Ja sprowokowalem te dyskusje. I wszyscy wiemy co pan kups zrobil nie tak a w czym byl ok i jakie swinstwo mu wykrecili. Wszyscy wiemy co dla trzcianki zrobil czarnecki ale tez widzimy przekrety na ktore przymyka oko lub sam ma wklad w watpliwe wygrywanie przetargow przez corke. I na tym polega prawdziwy obiektywizm. Kazdy ma cos za uszami. Ale czarnecki jestvw sytuacji gdy moze cos w tym temacie zmienic i odzyskac twarz u niezdecydowanych lub nawet opozycji. 

Frant prosze cie z calego serca. Zacznij byc obiektywny. Nie prosze cie bys pokochal kupsia czy znienawidzil czarneckiego. Po prostu nie bron slepo takiego postepowania ze spoleczenstwem. 

Moze poczytaj o dokonaniach jednego z czlonkow rady ktory dostal ogromne pieniadze na wypozyczalnie sprzetu rehabilitacji i chyba sportowego. Kasa poszla. Sprzetu nie ma. Sa za to podane dwa adresy pod ktorymi mozesz pojsc i pocalowac klamke. To jest "wspieranie lokalnych firm" ? Czy znowu spluniecie w twarz spoleczenstwu i powiedzenie ze deszcz pada. Gdy sie dowiedzialem ze taka wypozyczalnia bedzie sam sie ucieszylem, bo ze wzgledu na zdrowie czesto bym korzystal z takiej pomocy. Ale co sie stalo? I teraz pytanie: gdy podaje takie fakty jest to atak na rzadzacych i na ciebie?

Frant ty masz albo słabą pamięć albo orientację w terenie lub los cie pokarał obydwoma ułomnościami. Porównując czasy nie tylko Kupsia ale i wcześniejsze  to nigdy w Trzciance nie było takiej prywaty bezczelności wazeliniarstwa cenzury i innych negatywnych rzeczy jak teraz..  Gdyby Kupś walił takie numery jak Czarnecki ze swoją firmą  Łuczakiem i tym żałosnym przewodniczącym to byś chciał aby go spalono na stosie. A ty kanciarstwo nabijanie kabzy nazywasz praworządnością. Kpina i wstyd. Poza tym nikt nie robił większego obciachu i donosicielstwa na Trzciankę  jak ty ze swoją pseudo gazetą. A propo sukcesów to Kupś wyprzedza Czarneckiego o trzy długści. Do tego co napisała Emilka  trzy razy laureat rankingu Rzeczypospolitej wyróżnienie od ministra gospodarki(notabene z pisu, niestety swiętej pamięci bo była b.dobrym ministrem) za pozyskiwanie środków z Unii Europejskiej dodam że za niego najbardziej po wojnie rozwinęła się trzcianecka gospodarka budownictwo jednorodzinne sportowe(dwie hale i cztery sztuczne boiska)oczyszczalnie ścieków internet szerokopasmowy itp.itd. Przypominam ci również Frant że ulica na której do niedawna mieszkałeś została wyremontowana w czasach Kupsia podobnie jak przyległe Reymont  Wita Stwosza Piotra Skargi czyli te po których tak często chodziłeś. O padron część Piotra Skargi została zrobiona w czasach Czaneckiego  i tu niestety widać różnicę w jakości tak jak pomiędzy obydwoma panami. 

Teraz Frant znowu mieszkasz przy ulicy wyremontowanej za Kupsia podobnie jak przylegająca Broniewskiego Staszica Mickiewicza i Sikorskiego. Boże jak ty musisz z tego powodu cierpieć gdzie nie pójdziesz czy otworzysz okno to wszystko przypomina Ci Kupsia. Biedaku...Proponuje ci posluchac kolegi   kszemek wiecej obiektywizmu a o demnie dodam bo to może być twoja ostatnia okazja bycia radnym.

 

 

Reklama